door Peter Olsthoorn | aug 20, 2026 | Media, Uncategorized
Pleit voor het toegeven van fouten en voor vergevingsgezindheid van de omstanders. De zelfdoding van Jason Arday, de jongste zwarte hoogleraar aan de Universiteit van Cambridge, na betrapt te zijn op vele leugens en bedrog, dient als voorbeeld.
Gelezen: Column Roos Schlikker, Trouw, 20 augustus 2026
“We leven in een tijd vol kritische blikken. In kranten, op tv, sociale media. Het koor van oordeel staat continu klaar om woedend de schuld van een ander te bezingen. En ja, er zijn levenskeuzes waar geen vergoelijking voor te bedenken is.
Maar als bloeddorst in de plaats komt van vergevingsgezindheid, durft geen hond meer zijn schaamte af te leggen. Dan kunnen we niet leren van fouten die anderen maken. Of wijzelf. Morele superioriteit mag wellicht lekker voelen, maar moet nooit die ene zin overstemmen. We all fuck up.”
door Peter Olsthoorn | aug 18, 2026 | Media, Politiek
Volkskrant-redacteur verwerpt mening *) van Volkskrant-columnist. Ambtenaren hebben niet de taak om in verzet te komen tegen onwelgevallige maatregelen binnen de wet.
Gelezen: Tweet Maarten Keulemans, 17 augustus 2026
Deze website loopt voor geen meter, omdat zo weinig mensen hun ongelijk durven bekennen. Nu maakt Maarten Keulemans een fraaie uitzondering met het rechtzetten van deze tweet:
“Hmm, na wat discussie ben ik dit toch echt anders gaan zien. Openlijk activistische ambtenaren? Doe maar niet. Geeft ruis, ondermijnt vertrouwen in democratie. Ambtenaren kunnen toch ook best áchter de schermen hun punt maken? (h/t @AylinBilic)”
Het ging om de column van Sheila Sitalsing van 15 augustus 2026 in de Volkskrant, onder de kop “Activistische’ ambtenaren die ook ‘njet’ durven verkopen aan ministers, godzijdank en eindelijk.”
Tekst: “Deze week waren het vier rijks-, provincie- en gemeenteambtenaren die in Het Financieele Dagblad stonden te betogen dat volksgezondheid, watervoorziening en veiligheid ernstig in gevaar komen door klimaatverandering. Dat ze erbij staan en ernaar kijken. Dat de Spaanse en Britse regeringen onlangs klimaatverandering uitriepen tot een ‘bedreiging voor de nationale veiligheid’ en ‘onze manier van leven’. Dat het zou passen als ook de Nederlandse regering van een noodtoestand zou spreken…
Ambtenaren staan elke donderdag bij het ministerie van Buitenlandse Zaken te demonstreren vóór de internationale rechtsorde. Ambtenaren proberen verwoed grondrechtschendingen in het asielbeleid recht te breien. Ambtenaren doen grootse pogingen een klimaatramp af te wenden. Loyaler kun je niet zijn, als ambtenaar.”
Nog wat (juiste) commentaren: “Los van de vraag of je “activist” bent: als ambtenaar werk je voor de gemeenschap in het frame van de democratische rechtsstaat. Dat betekent dat je de gekozen bewindspersoon dient omdat die gekozen is. En wat het gemeenschapsbelang is wordt niet door jou bepaald.” Op een misvatting van Roos Vonk.
Van Philip Dröge: ”Hetzelfde heb ik met activistische journalisten. Het vak is al moeilijk genoeg zonder dat je ook nog op de barricades moet. En je zet het vertrouwen van je lezers op het spel.”
*) Hier stond oorspronkelijk “desinformerende mening”. Zonder nadere uitleg komt dat niet goed over, of kan zelfs als tegenstelling klinken. Ook met meningen kun mensen verkeerd informeren als de redenering onjuist is, vind ik.
door Peter Olsthoorn | aug 8, 2026 | Media, Politiek
De enige columnist die standaard eigen fouten onderzoekt is Marike Stellinga van NRC. Afgelopen jaar schreef ze vaak dat de overheid veel werk te verrichten heeft, maar ook dat die overheid kleinen moet blijven en de markt de ruimte moet geven.
Gelezen: NRC 3 juli 2026
Het principe:
“Elk jaar voor de zomer stel ik mezelf de vraag: waar zat ik fout? Heb ik een standpunt ingenomen dat ik bij nader inzien wil verlaten? Taalkundige Wim Daniëls bedacht er een prachtig woord voor: stondpunt.
Met dat ritueel probeer ik tegen de confirmation bias in mijn eigen brein te strijden: de menselijke neiging om informatie te negeren die in tegenspraak is met onze overtuigingen. Om te ontdekken dat er kleppen op je ogen zitten moet je actief op zoek naar andere gezichtspunten. En je met open geest afvragen: zit hier wat in? Want oogkleppen en goede journalistiek gaan niet samen.”
Dit keer: steeds pleiten voor een krachtiger overheid, afgewisseld met columns dat de overheid meer aan de markt moet overlaten. Het compromis is duidelijk: de overheid moet krachtiger optreden, ballast van regels schrappen en kan dat doen zonder te groeien in omvang:
“Dat vraagt niet per se om een grotere overheid, wel om een kabinet dat die strijd beslecht en krachtig intervenieert door de maatschappelijke kosten die bedrijven veroorzaken bij ze in rekening te brengen.”
door Peter Olsthoorn | mei 11, 2026 | Media, Politiek
Columnist corrigeert collega van Trouw, die ook zijn chef is maar geen invloed heeft op de inhoud van zijn bijdragen. Onenigheid op grond van zinnige argumenten binnen één titel is meer dan welkom voor de lezers. Ephimenco is het rechtse buitenbeentje bij het links-christelijke Trouw.
Gelezen: column Leonie Breedbaart 5 mei 2026
“In een eerdere versie van deze column stond dat premier Jetten van ’tuig’ zou hebben gesproken. Hij noemde de verdachten echter ‘een paar schoften’ en de bekladding een ‘idiote en volstrekt onacceptabele actie’.”
Voor het oordeel maakte dat niet uit: “De reacties op het bekladden van ons Nationaal Monument op de Dam hebben me verbaasd. Zelfs de anders vrij genuanceerde Rob Jetten sprak meteen van ‘een paar schoften’, alsof hij Geert Wilders wilde nadoen. Alom werd ook gesproken van een ‘laffe daad’. Daar kwamen dan nog reacties bij zoals die van collega Ephimenco, die sprak van ‘activofascisme’.
Maar wat gebeurde er nou precies? Er werden geen mensen opgeblazen, niemand dreigde met geweld, er stonden geen hakenkruisen op het monument gespoten, alleen het woord ‘genocide’. De activisten mogen dwaallichten zijn die overal de hand van de Israël-lobby ontwaren, maar wat we zagen was niet veel meer dan rode verf. En verder wilden twee activisten nog een bordje omhoog houden met de tekst: ‘Nooit meer is nu’.”
Een paar dagen later bood ze excuses aan: “Welgemeende excuses aan de lezers. En ook aan Rob Jetten.”
Leonie Breebaart is redacteur van Trouw en schrijft twee keer per week een column. Deze rechtzetting werd afgedwongen door haar collega-columnsie van Trouw, Sylvain Ephimenco.
Hij schreef in zijn column van 8 mei 2026:
“Vanzelfsprekend was ik nogal geschokt toen ik bij collega Breebaart op pagina 2 las (woensdag, ‘Het woord ‘tuig’ is te snel gebruikt’) dat de premier onbehoorlijke taal gebruikte om de bekladders van het Nationaal Monument te kwalificeren: ‘Zelfs de anders vrij genuanceerde Rob Jetten sprak meteen van ‘tuig’, alsof hij Geert Wilders wilde nadoen’. Een partijleider kan zich verbale excessen veroorloven, maar een minister-president moet zijn uitingen niet tot straatniveau verlagen.
Wel vreemd, want ik dacht al die politieke reacties in een paragraaf te hebben gevangen (mijn dinsdagcolumn), maar kwam dat ‘tuig’ van Jetten toen niet tegen. Wel bij PVV-leider Wilders. Benieuwd naar de omstandigheid waarin de premier zich had laten gaan met ‘tuig’, stelde ik de vraag aan de voorlichters van de premier bij het ministerie van Algemene Zaken. Het antwoord kwam vrij snel: ‘Voor zover wij kunnen nagaan, heeft de minister-president de door u aangehaalde kwalificatie niet gebezigd’.”
door Peter Olsthoorn | jan 30, 2026 | Uncategorized
Nederland is letterlijk en figuurlijk krankzinnig. En holt en masse naar de ggz. Dat is meestal zinloos.
Gelezen: Interview Flip Jan van Oenen, NRC, 24 januari 2026
Psychotherapie werkt meestal niet, dus hou maar op met die intensieve ggz voor de meeste ‘patiënten’. Leer mensen liever leven met hun zogenoemde gebrek. Dat is teneur van een goed vraaggesprek van Ellen de Bruin voor NRC met Flip Jan van Oenen.
Van Oenen (69) is een nuchtere denker, zo bleek eerder al in een vraaggesprek met de Volkskrant. Na het boek Het misverstand psychotherapie (2019) verscheen een jaar geleden het boek Verdragen (2025) waarin hij pleit hij voor een radicale herziening van de geestelijke gezondheidszorg (ggz),
In NRC:
“n Nederland is 1 op de 20 volwassenen in behandeling bij de geestelijke gezondheidszorg en 1 op de 10 jongeren doet een beroep op jeugdhulp. Bijna de helft van de Nederlanders heeft ooit een psychische aandoening gehad, ruim een kwart van de Nederlanders het afgelopen jaar – meestal een angst- of stemmingsstoornis. En psychotherapie werkt veel vaker niet dan wel.”
Van Oenen: “Pakweg 60 procent van de mensen is na psychotherapie niet opgeknapt. En van de 40 procent die wel is opgeknapt, was dat bij 15 procent in diezelfde periode zonder therapie ook gebeurd. Ongeveer 25 procent van de mensen ervaart dus maar meerwaarde van de therapie.
Als je dat bedenkt, in combinatie met het feit dat er tussen de 200 en 1.000 onderzochte therapiesoorten bestaan, die het allemaal niet beter doen dan de andere, dan moeten we volgens mij concluderen dat we een plafond bereikt hebben.
Mensen denken nu: als ik maar in therapie kom, gaat het daarna beter. Dat ondermijnt de eigen veerkracht, blijkt uit onderzoek: mensen op een wachtlijst gaan minder vooruit dan mensen die niet op een wachtlijst staan. Dus moeten we mensen vertellen dat het effect van therapie beperkt is en dat ze hun problemen zélf aankunnen…
In het begin had ik het idee: alles kan en moet beter. Veel dingen schieten niet op, met cliënten. In de crisisdienst kom je heel veel mensen tegen die bij therapeuten lopen en dan toch in crisis raken. Dus daar kreeg ik al de indruk dat therapieën niet allemaal zo vlekkeloos verlopen als vaak gezegd wordt.”
